平赌法与逆平赌法

平赌法与逆平赌法一平赌法又称为马丁格尔法

它在亏损时增加赌注但获利时减少赌注。

假设赚赔金额同样大小赔率是赔。每次只要赔钱就把赌注放大一倍而赚钱时赌注回到个单位重新开始。

比方说赔单位下次就加码到单位此时如果赢了就倒赚单位回来如果输了就再加码一倍到单位(这时累积亏损单位)如果赢了同样是赚单位如果输了就再加码倍到单位(这时累积亏损单位)以此类推。

平赌法认为在公平的赌局下每场输赢机率是连输越多场机率越低连输场的机率是连输场的机率是连输场的机率约因此如果赌本足够大多数的状况下机率会保证赚钱。至少在大多数的状况下如此。但平赌法有一个重大的问题当极小的机率发生时整个策略风险就非常的高比方连输场就要拿出原本获利的倍金额做为下一场的赌注。

比方说你一开始拿元出来下赌但不幸的连输次这时候想赢下一把就得拿出万来赌如果再输(机率)下次赌注的金额还会快速的成长加码到一半玩不下去时这个方法就宣告失败了当玩得次数越多遇到黑天鹅事件的可能性就越高。只要失败一次就会倾家荡产。

在现实世界使用平赌法最常见的地方是赌场赌场通常稍占庄家优势如果有客人使用平赌法无论原本亏损多大也有可能一局逆转当客人一次逆转一把大的赌注这是赌场最不愿意看到的状况赌场希望客人稳定的输钱。因此所有赌场都会有赌注上限的规定比方你一次最高赌注是万美金当达到赌注上限时你就没办法靠平赌法一次翻盘。

赌场也可以借此控制住风险。

二逆平赌法称为反马丁格尔法

它和平赌法正好相反当亏损时就减少赌注胜利时增加赌注。

比方说每次都只拿出总金额的做交易如果全亏掉或亏损一部分下次仍是拿剩下金额的出来交易这笔金额会比第一次少例如你一开始有元下次拿出其中的元出来交易如果这元亏掉了剩下元下次拿出元出来交易如果元亏掉了剩下元下次拿出元出来交易如果再亏掉其中元剩下元下次拿出元出来交易以此类推。如果亏损越大投入的金额就越小但这么做可以确保生存。

假设一开始有元如果每次亏元最多可以失败次但如果用逆平赌法每次最多亏损连输次后还剩下元连输次后还剩下元它最大的优点就是可以将亏损控制在一定的范围内。想要撑得更久降低百分比就可以了。(实际上仍是很容易失败应该设定或更低)与平赌法相反逆平赌法在获利时会选择加码。

比方说一开始有元拿出元去赚了元这时资金就变成元下一次拿出的金额则是的也就是元如果获利投入的金额就会越来越高。当长期操作一个策略如果期望值站在你这边只要时间够久一定会获利。但中间的过程不是直线如果资金承担不起巨大的起落过程还没比就先输了。

逆平赌法并非不会失败但它和平赌法比起来多了很多容错空间。

平赌法大约连输次时就要拿出原始资金的倍当下次赌注。

换句话说即使一开始只拿出的资金但遇到一次连输次时就等于要亏掉本金了。而逆平赌法一次拿出的资金连输次时大约还剩下的资金如果一次只拿出那连输次时大约还剩下资金连输次时也还剩下资金。两者容错度的差别很轻易地可以比出高低。而在金融市场中这两种方法比较少被提到不管是股票还是期货等商品都很难将损益控制在一定的数字但它的加减码的概念其实是一模一样。

对投资人来说大亏非常很不利比方的亏损如果想赚回来要获利因此赚元和赔元本质的意义上并不一样。平赌法会让资金一直冒险逆平赌法则会控制亏损上限。赚钱的时候减码赔钱的时候加码就要祈祷祖先有保佑。亏损的时候减码赚钱的时候加码可以活得比较长。自己验算看看这两种方法的差别。假设赔率赔胜率的状况下(期望值为)交易次。

一开始投入的平赌法有多少机率会破产答案是平赌法有机率破产。很高吧个人会有个因为这方法赚钱但会有个彻底破产。但投入的逆平赌法破产机率是！甚至很难降到以下(但由于假定的期望值是因此也不会成长)也可以调整看看逆平赌法的百分比你就会发现为什么大多数交易的书籍都会要求交易者一次亏损的资金不要超过总资金的。

这些胜率和赔率调整的把戏其实很常见例如：选择权卖方策略的报酬走势图也跟上图的平赌法非常像。